1月上旬,随着现任驻越南大使马克·纳珀四年任期的结束,特朗普政府拒绝了任何延期安
首页 行业资讯 文章详情
行业资讯

逆差1340亿超中国,特朗普突袭“换将”讹诈:养肥的越南,该宰了

发布日期:2026-05-29 07:48 来源:万达利鞋业
逆差1340亿超中国,特朗普突袭“换将”讹诈:养肥的越南,该宰了

1月上旬,随着现任驻越南大使马克·纳珀四年任期的结束,特朗普政府拒绝了任何延期安排,并直接加速了继任人选的参议院确认进程。这一决绝的“换血”举动,将越南推到了风口浪尖。

白宫方面没有提供正式解释,但外界并不难看出这次人事变动背后的动机。就在几天前,美国贸易代表办公室递交了一份对越贸易评估备忘录,指出2025年全年美越货物贸易逆差高达1340亿美元,已经超过中国,跃升为美国最大的贸易逆差来源国。

特朗普对此并未公开发飙,但他的回应很快写在了人事调动上。长期主张务实派路线的纳珀,被特朗普视作“软弱无能”,未能有效扭转对美贸易逆差的趋势。换言之,特朗普认为纳珀“没压出成果”。

早在2025年10月即获提名的詹妮弗·维克斯·麦克纳马拉,此刻被特朗普高调推向台前,她的到来显然并非“例行轮岗”,而是另有深意。

特朗普的信号很清晰:既然越南已经坐上对美顺差的“头把交椅”,就必须像当年的中国一样,“加税+压价+签协定”,一轮都不能少。

图片

从贸易伙伴到“警告对象”:越南的“红利期”正在失效

过去五年里,越南一直是美国“贸易脱钩”战略下的受益者。在特朗普第一任期发动对华关税战后,越来越多的美国企业将制造订单转移至越南,手机、纺织品、家具等劳动密集型产业大举南迁,助推越南出口激增。

拜登执政时期,尽管对华政策趋于温和,但对越南的经济扶持并未终止。美越关系甚至迎来了“战略升级”:2023年两国宣布建立“全面战略伙伴关系”,外界普遍解读为美方在东南亚“对冲中国”的一环。

然而,这种“战略投资”如今在特朗普眼中变了味。按照白宫的内部经济评估报告,越南2025年对美出口激增20%以上,尤其是电子产品、服装鞋类、钢铝制品等类别,替代了大量原本由中国产品占据的市场。

而越南对美进口则增长有限,顺差扩大的同时,美国在越南市场的话语权并未增强。特朗普对这套“吃独食”的结果极为不满,他在一次闭门会议中直言:“我们喂饱了他们,他们却不掏钱。”

这番言论已在外交体系内部传开——越南,不再是美国的“贸易替代品”,而变成了“新顺差制造者”。

因此,美越关系正面临从“合作窗口期”向“压价谈判阶段”的过渡。而这次人事更迭,正是这种过渡的第一步。

换上维克斯·麦克纳马拉:合规铁腕背后的强硬信号

维克斯·麦克纳马拉的简历,是一张写满“压制手段”的行动履历。作为职业外交官,她长期深耕于贸易合规与法律事务,并在近期听证会上明确表达了“纠正贸易失衡”的强硬立场。

在2025年年底的参议院确认听证会上,她的一句话直接让越南商界神经绷紧:“美越贸易关系有必要做系统性整顿。”

这是公开场合首次将“整顿”二字用在美越之间。在特朗普政府的语义体系里,“整顿”往往是加税、调查、启动新一轮贸易谈判的前奏。

对比前任大使纳珀主张“维持稳定贸易环境”的态度,麦克纳马拉的立场如同雷霆般清晰。她并非亚洲事务专家,也没有越南语言背景,但她对国际法、贸易协议和跨国供应链的掌控经验,却足以应对下一轮强压式谈判。

更具象征意义的是:特朗普这次并未选择一位传统的“区域专家”,而是派出一名“强制执行者”,这本身就是对越南的“软性威慑”。

贸易协定重谈将至,越南进退两难

有迹象显示,美国正准备以越南的贸易顺差为筹码,重新启动一项双边贸易安排——但这绝非平等协定,而更像是“顺差赔偿协议”。

美国商务部已在内部整理一套方案草案,提出三种初步路径:其一是直接加税,对部分越南商品提高关税门槛,尤其是木制家具、电子组装件;其二是签署新的出口配额协议,迫使越方限制对美出口;其三是要求越南加大对美能源采购与波音飞机订单,制造“贸易平衡假象”。

三种路径看似选择权在河内,实则无一不具压迫性。

越南方面所处的位置异常尴尬。一方面,美国是其最大出口市场,且投资企业众多,任何形式的制裁都会迅速传导至就业、汇率和外资信心。另一方面,越南在中美之间始终保持“技术性中立”,并试图维持“最大化红利,最小化依赖”的策略。

但特朗普的回归让这一模式再难维持。

有越南官员私下表示:“特朗普要的不是再分蛋糕,而是要我们赔蛋糕。”在这种不对等前提下,河内不想谈,但又输不起。

事实上,越南政府在2025年下半年已悄然加强对本国出口企业的监管,要求部分企业调整原产地标签,以应对美方对“避税原产地转移”的审查。而苏林政府近期也在试探性表达愿意“讨论贸易平衡”的态度,这被认为是即将谈判前的“示弱性信号”。

中越地位与美方盘算:特朗普的“代理打压”策略浮出水面

特朗普并未掩饰其对中国的敌意,但在2025年底起,他逐步将“第一目标”从北京转向河内,并非政策逆转,而是战术调整。

其背后逻辑是:当中国在技术领域愈发自立、制造基地逐步内转之后,美国再继续对中国加税意义不大,反而会加速其经济转向和区域影响力拓展。而越南,作为“中国产业转移的主要接受者”,正好成为新的施压对象。

这是一种“代理打压法”:用打击越南的方式,间接压制东南亚制造链条的替代扩张。

在特朗普看来,既然产业转移无法阻止,那就要对新的顺差国实行惩罚,从而控制产业链不对美形成新的依赖剥削。

而这一盘算也清楚地投射在维克斯·麦克纳马拉的任命上——她不是来走动关系的,也不是来谈共识的,而是来敲打谈判桌的。

未来数月,美越贸易博弈将快速升温,河内方面可能会被迫接受一系列贸易让利,包括加税、增购、签署出口配额协定等。

而这一切,正是特朗普所熟悉的剧本:“先抬高对手顺差威胁,再制造施压声势,再提出高门槛条件,最后达成一纸强制协议。”

这一次,被特朗普盯上的不是中国,而是越南。纳珀的黯然退场,维克斯·麦克纳马拉的“强行登场”,只是序幕。

美越贸易关系的“蜜月期”已经翻篇,迎面而来的,是熟悉的剧烈摩擦、加征关税与“协议式压制”。河内,正在进入特朗普版本的“贸易清算名册”。

如果说上一轮贸易战让世界看到了特朗普的“狠”,那么这一轮针对越南的操作,则是在说:顺差,不分你我,谁多谁就交罚单。

免责声明:本站内容来源于互联网公开信息,仅供学习和参考使用。如涉及版权问题,请联系我们,我们将在核实后第一时间删除相关内容。
« 上一篇:前央视主持人方琼,穿20年前旧鞋踩雪上班,走两步掉鞋底袜子全湿 下一篇:女士单鞋品牌推荐:时尚与舒适的完美选择_的设计_女性_休闲 »